Keamatan emosi di debat hanya boleh dikagumi. Kepentingan tertentu adalah perbualan lawan politik apabila wanita mengambil bahagian dalam diri mereka. Pilihanraya 2018 tidak terkecuali. Ia semua - dari ucapan yang bersemangat dan berakhir dengan konflik terbuka, mengancam untuk menjadi perjuangan.
Ksenia Sobchak menangis dalam perdebatan
Ksenia Sobchak, dengan ciri-ciri ketajaman wanita, tidak menahan serangan dari calon lain dan menangis di saluran TV hidup "Russia 1". Dia telah berulang kali menarik perhatian penyampai TV Vladimir Solovyov kepada fakta bahawa dia tidak dibenarkan untuk menyatakan pandangannya dan sentiasa terganggu.
Sobchak memanggil tingkah laku ini "penganiayaan kolektif" dan "memalukan", berada di ambang meninggalkan studio, tetapi mengingat bahawa dia telah masuk ke dalam politik "dengan serius dan untuk masa yang lama" menarik dirinya bersama dan meneruskan perbincangan.
Berjuang secara langsung: apa yang Maxim Suraykin ingin membuktikan
Selepas keengganan Pavel Grudinin untuk mengambil bahagian dalam perdebatan, Maxim Shevchenko terpaksa mengambil rap untuk komunis utama Rusia.Ia adalah orang yang menjadi objek konflik yang disusun oleh calon presiden Maxim Surayikin.
Apabila hujah-hujah verbal Suraikin telah habis, dia memutuskan untuk menggunakan kaedah persuasi yang berkesan dan lama-cuba - kulaks. Mereka tidak mempunyai masa untuk mengenakan kerosakan yang berat antara satu sama lain; para pengawal memisahkan mereka dalam masa. Tetapi osadochek, seperti yang mereka katakan, kekal - bagaimana orang yang membuktikan sesuatu dengan bantuan perjuangan memimpin negara.
Grudinina malu pada perdebatan itu dan dia meninggalkan studio
Apa yang ada di belakang ladang negeri yang makmur yang dinamakan selepas Lenin, yang diketuai oleh calon presiden Pavel Grudinin? Keadaan di mana orang tinggal dan bekerja di "syurga" ini tidak didedahkan.
Pada perbahasan pada 15 Mac, Pavel Grudinin buru-buru meninggalkan studio ketika Lidia Filkina, salah seorang penduduk ladang kerajaan, muncul di dalamnya. Wanita itu secara terbuka menuduh calon tidak memenuhi janji-janjinya - dia tidak menyediakan keluarganya dengan perumahan percuma. Grudinin meninggalkan untuk meneruskan perbahasan wartawan Maxim Shevchenko, yang juga menerima undi dari pihak lain. Suraykin juga berjanji untuk "memecahkan rahangnya."
Menurut para penganalisis, pemergian Grudinin dari perdebatan itu adalah tanda kelemahan dan ketidakupayaan untuk mempertahankan pandangannya. Calon itu sendiri membenarkan beliau berlepas dengan terlambat untuk pesawat dan dengan itu memutuskan untuk meninggalkan studio dengan berkesan, tanpa melupakan kata-kata akhir.
Sobchak menuangkan air ke atas Zhirinovsky
Mungkin, salah satu episod perdebatan yang paling mengesankan ialah "prosedur air", yang Ksenia Sobchak mengatur untuk pembicara gelisah Vladimir Zhirinovsky. Dia pasti telah cuba menghentikan aliran ungkapan lucah yang digunakan oleh Vladimir Volfovich berhubung dengan Sobchak.
Zhirinovsky, tidak biasa dengan sikap seperti itu terhadap dirinya, agak terkejut dan meletupkan bahasa lucah di udara.
Plagiarisme dari Sobchak: apa yang membuatnya membuang air ke atas "datuk"
Apa pun emosi Sobchak yang dirampas semasa perdebatan, dia tidak sepatutnya menuangkan air ke atas Zhirinovsky. Itulah pendapat yang diutarakan oleh wakil-wakil LDPR, menyalahkan Sobchak dan mendesaknya untuk "menghormati umur."
Ksenia Sobchak juga dituduh plagiarisme, mengingatkan semula keadaan di udara program "One on One", di mana Zhirinovsky memercikkan jus oren di Nemtsov. Kes ini kemudiannya dibincangkan dalam semua media persekutuan dan tidak dinafikan untuk masa yang lama. Pada perdebatan 2018, Sobchak memutuskan untuk membuat kesan yang sama pada penonton. Sejak awal ucapannya, dia mula memanggil Zhirinovsky sebagai badut dan mengakhiri ucapannya dengan tipu daya yang luar biasa.
Menurut perkhidmatan akhbar Parti Liberal Demokratik, Ksenia Sobchak adalah provokator dengan banyak pengalaman, bersedia untuk melakukan apa saja untuk gembar-gembur dan promosi diri.
Ksenia Sobchak: "Saya masih terkejut"
Ksenia Sobchak memanggil kelakuannya sebagai langkah yang diperlukan. Menurutnya, adalah mustahil untuk menenangkan pemurah Vladimir Zhirinovsky dengan cara yang lain, dan dia "sedikit menaburkannya dengan air sejuk" untuk membawanya ke realita.
Ksenia Sobchak menganggap dirinya sebagai mangsa dalam situasi ini, namun penganalisis politik menyebut tipuan ini sebagai puncak ketidak laku. Untuk fakta bahawa calon-calon yang bertanding dalam perdebatan, para penonton entah bagaimana terbiasa. Penglihatan ini memang menggembirakan, emosi sebenar menunjukkan watak sebenar calon presiden. Tetapi, satu soalan yang munasabah timbul - apa yang akan kita lihat seterusnya dalam perbahasan secara langsung.
Bagaimana Suraykin mendapat kemasyhuran
Sebagai perbahasan menunjukkan, Maxim Suraikin, calon parti Komunis Rusia, tidak boleh menawarkan Rusia apa-apa selain daripada penghinaan dan pergaduhan mulia. Taktik sedemikian berjaya bekerja dalam pilihan raya lain, apabila beberapa calon cuba mendapatkan "kemasyhuran" mereka sendiri. Mengenai beberapa slogan politik dan pembentangan ucapan program tidak akan berlaku.
Para penonton akan lama ingat perjuangan antara Surayikin dan Shevchenko, yang, mungkin, boleh mengambil tempat ke-2 yang mulia dalam ranking skandal perdebatan yang paling mengesankan pada tahun 2018. Di tempat pertama tanpa keterlaluan adalah keberangkatan Grudinin dari studio setelah tuduhan Filkina.
Kenapa Putin tidak menyertai perdebatan
Calon presiden lain telah mengumpulkan banyak pertanyaan kepada Vladimir Putin, yang mereka ingin bertanya kepadanya hidup semasa perdebatan pilihan raya. Bagaimanapun, pemimpin negara sekarang enggan menyertai mereka, memetik pekerjaan.
Calon dari Parti Komunis berkeras untuk bertemu dengan Putin, tetapi perkhidmatan akhbar Kremlin menyatakan dengan jelas bahawa presiden sekarang tidak akan bertemu dengan penentangnya di depan umum.
Calon dari pihak lain juga tidak suka menolak mendengar pendapat Putin dari sudut utama program "kreatif", menyatakan bahawa mereka ingin membantah saingan utama mereka, dan bukan di antara mereka sendiri. Dengan keputusannya, Vladimir Putin tidak melanggar peraturan pilihan raya. Di bawah undang-undang, dia mempunyai hak untuk menghantar proksi dan bukannya dirinya sendiri, yang sebenarnya disenangi sepanjang debat pemilihan sejak tahun 2000.
Ahli sains politik yang terkenal, Anna Fedorova menyifatkan perdebatan ini sebagai "menggumamkan melankolis", tetapi ini sukar untuk dibicarakan mengenai perbahasan sebelum pilihan raya presiden pada 2018. Cerah, pada pendapatnya, Ksenia Sobchak "membuat" perdebatan ini, beroperasi dengan kaca lebih baik daripada dengan kenyataan mengenai dasar asing dan domestik.
Terhadap latar belakang ini, hanya tinggal berharap bahawa di balik semua pergaduhan dan skandal pendengar masih mendengar ide-ide yang membina calon presiden.
